Polityk odniósł się do sprawy w mediach społecznościowych, jednoznacznie oceniając decyzję prezydenta.

„Wolność, suwerenność i niezależność nie mają ceny! A próba ich sprzedania za kredyt jest działaniem antypolskim. Bardzo dobra decyzja Pana Prezydenta RP Karola Nawrockiego” – napisał Jarosław Kaczyński na serwisie X.

Prezydent Karol Nawrocki ogłosił wcześniej w orędziu, że nie podpisze ustawy umożliwiającej Polsce zaciągnięcie wieloletniej pożyczki w ramach programu SAFE. Mechanizm ten jest elementem planu Unii Europejskiej dotyczącego finansowania modernizacji armii państw członkowskich.

Prezydent argumentował, że projekt w obecnej formie może prowadzić do długotrwałego zadłużenia kraju oraz uzależnienia części decyzji dotyczących bezpieczeństwa od instytucji unijnych.

„Nigdy bowiem nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne” – podkreślił Karol Nawrocki.

Krytyczne stanowisko wobec unijnego programu SAFE prezes PiS prezentował już wcześniej. Podczas konferencji prasowej w Sejmie mówił wprost, że proponowany mechanizm finansowania może prowadzić do poważnych konsekwencji politycznych i gospodarczych.

„SAFE, ten w wydaniu Unii Europejskiej, jest pułapką dla Polski” – powiedział Jarosław Kaczyński.

Lider PiS obrazowo wyjaśniał też, na czym polega ryzyko związane z mechanizmem finansowania obronności przez instytucje europejskie. Odwołał się przy tym do porównania z kredytem hipotecznym, który niesie ze sobą nie tylko koszty, lecz także ograniczenia decyzyjne.

„Ktoś proponuje kredyt na dom, on jest nieźle oprocentowany, ale nie jest to procent stały, poza tym jest ryzyko kursowe” – mówił Kaczyński.

W dalszej części wypowiedzi zwrócił uwagę na polityczne konsekwencje takiego rozwiązania.

„Przede wszystkim on decyduje, gdzie ma być ten dom, jaki ma być ten dom, i on może w każdej chwili te pieniądze zabrać” – podkreślił.

Jarosław Kaczyński wielokrotnie akcentował, że jego sprzeciw wobec programu SAFE wynika przede wszystkim z obaw o możliwość ograniczenia samodzielności państwa w sprawach obronnych.

W jednym z wcześniejszych wpisów w mediach społecznościowych pisał wprost:

„Nikt kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE”.

Polityk wskazywał również na możliwe konsekwencje geopolityczne wynikające z przyjęcia mechanizmu finansowania proponowanego przez Unię Europejską.

„Ta umowa miała nas dodatkowo uplątać w różnego rodzaju zależności i ułatwić ten proces (...), który ma prowadzić do Europy całkowicie zdominowanej przez Niemcy” – mówił podczas sejmowej konferencji.