Reformy Bodnara zakładają, że prokuratorzy mogą żądać wyłączenia takich sędziów z postępowań, co spotkało się z ostrym sprzeciwem niezależnych organizacji prawniczych, takich jak stowarzyszenia „Ad Vocem”, „Prawnicy dla Polski” oraz „Sędziowie RP”. Organizacje te uważają, że wprowadzenie takich wytycznych może doprowadzić do jeszcze większego chaosu prawnego i naruszenia konstytucyjnej suwerenności kraju.

Stowarzyszenie „Ad Vocem” jasno wyraziło swój sprzeciw wobec tych działań, przypominając, że nie ma żadnych podstaw prawnych, aby podważać status sędziów mianowanych przez KRS po nowelizacji ustawy. W oświadczeniu wskazano, że działania Bodnara są niezgodne z Konstytucją i mogą prowadzić do segregacji sędziów na „lepszych” i „gorszych”, co z kolei zagraża praworządności w Polsce.

Niezależni prokuratorzy oraz prawnicy przestrzegają przed dalszym podważaniem stabilności instytucji publicznych i zapowiadają publikację dodatkowych postanowień Sądu Najwyższego, które mają obnażyć nieprawdziwą narrację dotyczącą statusu sędziów.

Na tym tle pojawiają się również głosy, że Adam Bodnar, odpowiedzialny za wiele decyzji osłabiających niezależność polskiego sądownictwa, powinien odpowiedzieć karnie za swoje działania. Choć obecnie cieszy się ochroną polityczną, jego krytycy podkreślają, że nadejdzie czas, gdy będzie musiał zmierzyć się z konsekwencjami swoich decyzji.

Tymczasem Polska zmaga się z powodzią, a mieszkańcy wielu regionów walczą o swoje domy i dobytek. W cieniu tej tragedii, zaplecze polityczne Donalda Tuska próbuje dalej destabilizować sytuację w naszym kraju i działań na szkodę suwerenności konstytucyjnej Polski.