Problem w tym, że rządząca koalicja najwyraźniej zamierza przeprowadzić ceremonię bez udziału głowy państwa. Z nieoficjalnych doniesień wynika, że o godzinie 12:30 w Sejmie ma pojawić się marszałek Włodzimierz Czarzasty, a ślubowania złożone podczas tej uroczystości mają być następnie potwierdzone notarialnie. Prawnicy są zgodni: takie działanie stanowiłoby złamanie konstytucji.
Na te doniesienia zareagowała przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka. W swoim wpisie na portalu X zwróciła uwagę na inny, równie istotny problem – Markiewicz i Korwin-Piotrowska są nadal czynnymi sędziami sądów powszechnych i jak dotąd nie zrzekli się swoich dotychczasowych urzędów. Sędzia Pawełczyk-Woicka zapytała publicznie na x.com:
„Czy minister Żurek coś wie na temat zrzeczenia się urzędu sędziego sądu powszechnego przez sędziów in spe TK: Krystiana Markiewicza i Annę Korwin-Piotrowską przed planowanym «ślubowaniem»? Bo ja nic nie wiem. Wobec tego pojawiające się doniesienia traktuję jako dowcip”.
Czy minister @w_zurek coś wie na temat zrzeczenia się urzędu sędziego sądu powszechnego przez sędziów in spe @TK_GOV_PL : Krystiana Markiewicza i Annę Korwin-Piotrowską przed planowanym "ślubowaniem"? Bo ja nic nie wiem. Wobec tego pojawiające się doniesienia traktuję jako…
— Dagmara Pawełczyk-Woicka (@DPawelczykW) April 8, 2026
